一、 泡沫混凝土與無機纖維保溫材料相比的優勢

??人造無機纖維保溫材料包括巖礦棉、玻璃棉、硅酸鋁纖維等。

??目前，在建筑保溫中應用量較大的，主要是巖礦棉。泡沫混凝土和這類材料相比，優勢更明顯。雖然這類纖維材料在建筑保溫中會有一定的應用，但不可能成為主導產品。

     1、低價格優勢

??無機纖維材料的價格遠高于泡沫混凝土，提高了保溫的造價。目前，纖維棉主要應用于吸聲產品，在建筑保溫中由于價格高，在競爭中處于不利地位。

??2、無害化的優勢

??人造無機纖維棉雖然不像石棉等天然纖維棉那樣使人致癌，但它在生產及使用過程的纖維粉塵污染依然對環境及人是有害的。特別是這些微塵會使人的皮膚騷癢難忍。泡沫混凝土則完全無害。

??3、 使用方便的優勢

??人造纖維棉大多為散狀材料，不易使用。加工為板狀、粒狀的產品，雖好用一些，但使用的方便性仍是遠不如泡沫混凝土。泡沫混凝土可方便地現澆或生產成各種制品，無機纖維棉則不能。

??4、低碳優勢

??人造纖維棉是巖石或礦渣等經高溫（1300～1500℃）熱熔后，經離心或噴吹使其纖維化而成的，能耗很高，不符合我國未來低碳經濟的原則。從降低碳排量的基本經濟走向看，國家肯定不會大力發展高能耗巖礦棉。這就決定了巖礦棉不可能成為建筑保溫的主體材料。泡沫混凝土的能耗較低，符合低碳經濟導向，對巖礦棉等無機纖維就有了競爭力。

二、泡沫混凝土與其它無機多孔材料相比的優勢

??其它無機多孔材料包括塊狀的泡沫玻璃、泡沫陶瓷、微孔硅酸鈣等塊狀產品，粒狀的玻化微珠、膨脹珍珠巖等。這些保溫產品在未來建筑保溫都會有一定應用，但都無法和泡沫混凝土普及性應用相比。

?1、 與泡沫玻璃等塊狀材料相比

??在這類材料中，泡沫陶瓷、泡沫鋁由于產量低且價格很高，不可能在建筑保溫中廣泛應用，不需細講。泡沫玻璃已用于外墻外保溫，但量很小。目前它用于建筑保溫的價格約在每 立方1000元左右。普通建筑考慮到保溫造價，很難選用。它將來在高檔建筑的外保溫中，可能會有少量的應用。加之泡沫玻璃生產的高能耗也不符合低碳經濟原則。因此，雖然它的強度、耐侯性等性能優于泡沫混凝土，性價比決定了它不會成為未來建筑保溫的主導材料。

??微孔硅酸鈣是以硅藻土和石灰為主要原料，加入石棉纖維增強，經高溫蒸壓而成的微孔板材。這種材料具有密度低（大多為100～250 kg/ m3）、抗壓強度高（0.5～1.0MPa），保溫性好（常溫導熱系數0.035～0.06w/m·k），耐火性好（使用溫度650～1000℃）等一系列優異性能。但是它的以下幾個缺陷將大大限制它的廣泛應用：一是以硅藻土為主料，其資源有限且不廣，難以普及；二是以石棉增強，對人有害；三是用于建筑保溫的只有板材，品種太單一，用量有限；四是價格較高，一般建筑使用不起，五是高溫蒸壓，投資大，不易推廣。因此，它也不能成為未來建筑保溫的主體，只能在鋼結構防火覆蓋及其它墻面覆蓋中會有少量應用。

2、 與散粒狀保溫材料相比的優勢

??散粒狀保溫材料目前已用于建筑保溫的，主要是玻化微珠、玻璃微珠、膨脹珍珠巖、膨脹蛭石、超輕陶粒等。

??在上述幾種材料中，玻化微珠和玻璃微珠可能會成為用量較大的保溫材料。目前它們已被開發為保溫涂料、保溫沙漿、保溫制品等用于建筑保溫。最近，山西省開發的“窯洞式保溫建筑”，即是采用玻化微珠保溫砂漿及混凝土建成的。在未來，它肯定會成為一種建筑保溫體系，這是不容置疑的。但是，由于玻化微珠的原料是珍珠巖，玻璃微珠是以廢玻璃為原料熔融噴吹而成，產量有限，且價格較高，同時，其吸水率高達40％～84％，也有嚴重的性能缺陷。因此，這兩種材料雖會較廣應用，但不可能達到泡沫混凝土的普及程度。

??膨脹珍珠巖由于吸水率高達300％，制品抗凍融性差，這幾年已從建筑保溫中淘汰，逐漸被其換代產品玻化微珠取代。玻化微珠實質就是球形閉孔膨脹珍珠巖。膨脹蛭石由于產量較低，資源不廣，且吸水率高，雖會在建筑保溫中有少量應用但不會廣泛。

??超輕陶粒原用于生產空芯砌塊，有一定的產量，但應用不廣。近年，我們將其與泡沫混凝土相結合，開發出陶粒泡沫混凝土砌塊及板材，效果良好。二者優勢互補，在將來會獲得一定的應用。

      以上由廈門宏陽興建筑工程有限公司整理。